本文目录李晨多少粉丝如何看待李晨微博道歉女生是“易燃易爆物品”李晨名誉权纠纷案重审胜诉，涉案微博手写道歉信，对于这件事你怎么看呢李晨多少粉丝5539.3万。根据查询微博李晨的个人主页显示，截至2023年8月2日，李晨微博粉丝5539.3万。李晨，1978年11月24日出生于北京市，中国内地影视男演员，导演，监制，赛车手，毕业于北京群星表演艺术学校。代表作有《刑警本色》，《十三格格》。
如何看待李晨微博道歉女生是“易燃易爆物品”作为一个普通人，我认为李晨这样的公众人物在发表言论时需要更加谨慎。作为一个公众人物，他的言论不仅仅会影响到他自己，也会影响到他的粉丝和社会大众的观念。称“女生是累赘”这样的言论显然是不正确的，这种言论不仅表明了对女性的偏见和歧视，同时也忽视了女性对社会的贡献和价值。女性在家庭和社会中都有着不可替代的作用和价值，她们为了家庭和社会做出了巨大的贡献，应该受到尊重和赞赏。因此，我认为李晨应该为称“女生是累赘”这件事道歉。他应该认识到自己的言论是错误的，应该在公共场合表达对女性的尊重和欣赏，避免让更多的人受到不必要的伤害和歧视。同时，我认为这也提醒我们，在日常生活中我们应该注重言行举止，尊重他人，不歧视任何人群。每个人都应该受到平等的对待和尊重，不应该因为性别、种族、宗教或其他任何原因受到不公正的待遇。我们应该用平等、理解和宽容的态度对待他人，营造一个公平、和谐的社会环境。
李晨名誉权纠纷案重审胜诉，涉案微博手写道歉信，对于这件事你怎么看呢关于之前李晨名誉权纠纷案，第一次是李晨败诉了，于是又来了一次重审，这次的结果是李晨胜诉，并且涉案微博李某公开手写道歉信。
李晨名誉权纠纷案第一次败诉李晨名誉纠纷案的负责律师事务所发表声明并配上相关图片，表示北京市第四中级人民法院针对李晨上诉李**（微博账号“娱乐圈吃瓜鹅”）网络侵权责任纠纷案（名誉权）作出民事裁定书：裁定撤销北京互联网法院（2019）京0491民初23554号民事判决，发回北京互联网法院重审。
北京互联网法院公布了民事判决书。判决书显示李晨起诉了五位被告，其中有四位被认定为侵权，而另一位则因采取的是转载形式，并在文字中加入了“理性探讨”的字眼，被认定不具有主观恶意，不构成侵权。一审法院判决驳回李晨全部诉讼请求，二审法院以一审判决认定基本事实不清，遗漏当事人，严重违反法定程序为由裁定撤销一审判决，发回原审法院重审。
重审胜诉北京星权律师事务所发布案件简讯，演员李晨诉某网友名誉权案二审胜诉。原审法院重审判定被告李*构成对李晨名誉权的侵犯（侮辱、诽谤），并须向李晨承担致歉，被告在其涉案微博首页置顶位置向李晨公开致歉（须持续30日），并公开了致歉信，赔偿之侵权法律责任。李某按照判处结果在社交平台账户公开手写信向李晨致歉。
案件简讯中显示，法院认定：被告在社交媒体中转载的文章内容，是涉及他人是否存在虚假人设这样对个人名誉具有重大影响的事实，一旦不实传播便具有明显的诽谤意义，其应当更为谨慎传播；被告自己发表的言论具有明显的倾向性，上述言论势必会对李晨造成影响，且在一定范围内导致不特定人的误解，降低李晨的社会评价。
李晨工作室转发动态并配文，称：维权不易，道路艰辛，相信法律公正。
对于这件事，你有哪些看法呢？