系统要求： Intel Core i5 或 AMD Ryzen、8GB RAM、3GB 磁盘空间
主要特点： 会话视图、Ableton Push 3、Max for Live、机架、Warp、链接
包含的插件： Meld、Granulator III、Roar、Drift 以及更多 Ableton 插件
包含的内容： Suite 最多可提供 71GB 的额外采样和循环
价格： 入门版起价 99 美元，套件版起价 599 美元
优点：
针对现场表演和灵活创作进行了优化
包含一套优秀的乐器和效果插件
Max for Live 开启了创建自己的乐器的能力
Ableton Push 3 提供强大的硬件控制界面
包含大量采样和循环的音色库
直观而强大的工作流程，深受众多制作人的喜爱
缺点：
未针对专业录音室设置进行优化
当 2001 年首次推出时，Ableton 的开发人员希望创建一个从头开始为创造力和现场表演而构建的 DAW。
其现在著名的会话视图将数字音频制作从典型的时间线工作流程中解放出来，并使创作者能够轻松地试听和循环不同的声音组合。
DAW 配有Ableton Link，这是一项开源技术，允许制作人和表演者通过无线网络在多个设备上同步 Live（和其他软件工具）的实例。
当然，Ableton 的 Push 3 控制器与 Ableton Live 完美集成，将 DAW 变成直观、触觉的乐器，甚至可以独立使用。
借助会话视图、Max for Live及其乐器插件套件，Live 12 非常适合声音设计和音乐创作，特别是制作电子音乐、流行音乐、嘻哈或节拍时。
它的主要缺点是它没有针对需要复杂麦克风的大型专业工作室设置进行优化。
它还因其非传统的界面而受到批评，该界面有时会优先考虑创造性任务而不是混合工作流程。
但当谈到创意应用和以性能为中心的功能时，这是同类产品中最好的 DAW 之一。
Ableton Live 12 有哪些新功能？
Ableton Live 12 于 2024 年初发布，新增了一些创意工具并改进了一些工作流程。以下是你将发现的内容：
- Meld：一款多音色、多引擎复音合成器
- Granulator III：一款先进的粒子合成引擎
- Roar：一款独特的饱和度和失真效果器
- 生成式 MIDI 工具和改进的 MIDI 编辑功能
- 编排视图中的完整混音器面板
2. 最佳全能 DAW：Logic Pro
操作系统： macOS Ventura 13.5 或更高版本
系统要求： 至少 6GB 可用存储空间
主要特点： 母带助手、空间音频工具、智能节奏和鼓手
包含的插件： Beat Breaker、Sample Alchemy、Mastering Assistant 等
包含的内容： 72 GB 库，包含 Tom Misch、Boys Noize 和其他人的采样
价格： 199美元
优点：
与更轻量、免费的 GarageBand 具有相同的设计理念
具有竞争力的创意功能，包括新的实时循环视图
鼓手和智能节奏
包含丰富的插件套件
庞大的声音库
针对复杂的混音和录音设置进行了优化
缺点：
仅适用于 macOS 用户
与其他 AI 母带插件相比，Mastering Assistant 提供的控制较少
现场表演没有得到很好的优化
自 2002 年 Apple 收购 Logic Pro 以来，这款仅适用于 Mac 的 DAW 已迅速成为 Apple 创意友好型生态系统中制作人的首选。
多年来，Apple 开发了 Logic Pro，以确保 Logic 在几乎所有类别中都能成为音频工程师和创意人员的优秀工具。
如今，Logic 包含一套令人印象深刻的捆绑插件，为艺术家提供创作、混合和掌握曲目所需的一切。
它的声音库和乐器插件提供了广泛的合成器、鼓机和采样选择，使 Logic Pro 成为一个创造力强大的源泉——尤其是它相对较新的实时循环功能，可与 Ableton 的会话视图相媲美。
在录音室设置中，Logic 的经典通道条布局、智能压缩和轨道分组使得即使是最复杂的房间和麦克风设置也能简单高效地进行录音。
对于后期制作，Logic 的效果、混音插件、干净的自动化工具和直观的布局使其成为一个舒适的混音 DAW。
总的来说，这是一个可以满足大多数制作人、混音工程师和音乐制作人需求的 DAW。
如果你是 macOS 用户并且喜欢使用 GarageBand，那么当你准备升级到专业音乐制作软件套件时，Logic 是一个不错的选择。
当然，它最明显的缺点是只支持 macOS 用户。如果你或你的合作者不使用 macOS，Logic 的使用会面临不少障碍。
但音频应用找不到价格更具竞争力的 DAW，尤其是考虑到其强大的歌曲创作工具、丰富的插件套件和整体工作流程。
Logic Pro 有哪些新功能？
2023 年末，Apple 发布了 Logic Pro 10.8。新版 Logic 包含以下功能：
- Sample Alchemy：一款基于采样的全新粒子合成插件
- Beat Breaker：一款可进行切片和效果循环的时间转换插件
- 一款可制作粗略母带的 AI 母带制作助手
- 32 位录音功能
3. 最适合节拍制作者的 DAW：FL Studio
操作系统： macOS、Windows 11
主要特点： 独特的节拍制作工作流程、无限更新、FL Cloud
包含的插件： 多达 115 种乐器、效果和工具，包括 Gross Beat
价格： 199 美元至 599 美元（取决于版本）
优点：
独特的工作流程非常适合节拍制作和电子音乐
配备大量乐器、效果器和实用插件
终身免费更新
缺点：
与其他 DAW 相比，它的工作流程可能比较复杂
与其他 DAW 相比价格较高
为什么 FL Studio 适合节拍制作者？
1998 年，Image Line 推出了其原创的 FruityLoops MIDI 鼓机，这是最终成为 FL Studio 的早期版本。
自推出以来，Image Line 一直坚持以MIDI 为先的重点，创造了现在广受欢迎的MIDI 排序和编辑DAW 。
许多节拍制作者都倾向于使用 FL Studio，因为它具有围绕MIDI 鼓音序器和钢琴卷构建的独特工作流程。
与其他 DAW 不同，FL Studio 将混音器、音序器和时间线视图分开——音序器位于 FL Studio 所谓的“通道架”中，它承载采样并通过混音器将循环发送到 DAW 的时间线。
在通道架内部，FL Studio 具有出色的鼓音序器和钢琴卷，可提供灵活的采样声音设计工具以及直观的节奏和和弦可视化方式。
为什么选择 FL Studio？
如果你需要一款以创造力为中心的 DAW，并且对其独特的工作流程感到满意，那么 FL Studio 是一个不错的选择。
虽然大多数 DAW 使用类似的时间线和混音器工作流程，但 FL Studio 的组织方式却非常不同。
你使用 Ableton Live 或 GarageBand 等 DAW 时养成的一些习惯不一定能应用到 FL Studio 中。
因此，如果你刚刚开始进行音乐制作，那么选择具有更主流工作流程的 DAW 可能会更有帮助。
但是，如果你受到 FL Studio 独特的合成工具的启发，那么投资许可证并学习这个 DAW 肯定是值得的，特别是因为购买一个许可证可以让你永久访问 Image Line 发布的每个未来更新。
4. 最适合初学者的 DAW：GarageBand
操作系统： macOS Monterrey 或更高版本
系统要求： Intel Core i5 或 AMD Ryzen、8GB RAM、3GB 磁盘空间
主要特点： 免费且包含在所有 Mac 中
包含的插件： 合成器和乐器插件，100+合成器预设
包含的内容： 有限的声音库、AI Drummer 工具、iOS 应用程序
价格： 自由的
包含的效果和插件有限
不适合复杂的混音和录音任务
仅限 32 首曲目
仅适用于 macOS 和 iOS 用户
为什么 GarageBand 适合初学者
如果每个 Apple 用户的计算机或 iPhone 上都免费预装了 GarageBand，这还不能给你带来启发，那么它应该能。
当然，它并不像此列表中的其他 DAW 那样复杂，但它在很多方面都能满足初学者的需求。
你将无法获得完成曲目所需的高级混合插件、均衡器、压缩器和效果。
你所获得的是开始在简单易懂的界面中创作音乐所需的一切，其中包含大量乐器，甚至还有一位可以实时与你一起演奏的智能鼓手。
考虑到 DAW 正在为你最终升级到更专业、更先进的 Logic Pro 做好准备，GarageBand 是一个完美的起点，在你投资更先进的软件之前，它将带你走相当长一段路。
在 Windows 上使用GarageBand并非不可能，但需要一些复杂的变通方法。好在市面上还有很多其他免费的 DAW可以尝试。
如果你的预算有限，你是 Apple 用户并且刚刚开始制作音乐，请尝试一下 GarageBand！
如果你在 Apple 产品上阅读本文，则你已经拥有一个可以帮助你入门的 DAW。
在免费的 DAW 中创作和制作你的第一首曲子并尝试声音并没有错。
因此，如果你刚刚开始制作音乐并希望节省硬件预算（如麦克风、音频接口或 MIDI 控制器），GarageBand 将满足你入门所需的一切。
5. 专业录音室的最佳 DAW：Pro Tools
操作系统： Mac、Windows
系统要求： Mac（M2、M1 或双 i5）、Windows（i3 2GHz 或更快）
主要特点： 以录音为中心的工作流程、ARA 集成、杜比混音
包含的插件： 超过 120 个用于混音、母带制作和录音的插件
价格： 每年最高 789 美元
优点：
专业录音室的行业标准
优化录制工作流程
兼容先进的工作室硬件
ARA 支持使用 Melodyne 等工具进行强大的实时处理
Avid 是 DAW 软件领域的先行者。其 Pro Tools 产品凭借其在录音棚环境下处理音频制作的能力，以及作为首个在专业音频领域被广泛采用的 DAW，成为了专业音频领域的黄金标准。
DAW 能够同时录制多达 256 个输入，因此可以处理大房间、音乐厅和电影场景中的设置。
由于使用如此多的输入进行录音需要使用大量硬件，因此 Pro Tools 特别针对复杂的混音器装置和机架式压缩机、均衡器和通道条进行了优化。
虽然这款 DAW 内置了丰富的创意工具，但它更专注于混音和母带处理等专业音频工程任务。正因如此，它成为许多资深混音和母带处理工程师的首选 DAW。
为什么选择 Pro Tools？
如果你经营一家拥有大型房间且录音要求复杂的专业录音室，你应该考虑购买这款 DAW。
但除了它能够处理专业录音室中复杂的录音任务之外，专业工程师偏爱 Pro Tools 的一个重要原因仅仅是因为它是每个人都拥有的。
仅凭这一点，就能轻松地将项目从一个工作室转移到另一个工作室。你无需担心在不同的工作室的新控制台上打开项目时丢失任何内容。
但是，如果你是初级制作人或艺术家，正在寻找价格实惠且适合创意项目的 DAW，那么 Pro Tools 可能不是你的最佳选择。
6. 最佳预算 DAW：Reaper
操作系统： macOS 11 Big Sur、Windows 11、Linux
系统要求： Intel Core i5 或 AMD Ryzen、8GB RAM、3GB 磁盘空间
主要特点： 自定义代码脚本、可定制的皮肤
包含的插件： ReaPlugs 效果和实用插件套件
包含的内容： 没有任何
价格： 60美元
优点：
能够使用受其他 DAW 启发的代码脚本和皮肤进行定制
备受推崇的录音、伴奏和 MIDI 编辑工作流程
最稳定的 DAW 之一——非常适合大型会议
试用期较长，总体价格低廉
缺点：
即使使用自定义皮肤，界面看起来也可能过时
包含的插件或采样很少
如果你正在寻找一款能够处理最复杂的家庭工作室设置的优秀 DAW，Reaper 是一个不错的选择。
由于 DAW 允许程序员为其编写自定义脚本，一个由 DAW 爱好者组成的在线社区应运而生。Reddit 和 Gearspace 上有很多专门讨论这个主题的论坛，你还能找到大量专门为它制作的皮肤和插件。
Reaper 拥有出色的录音工作流程，我发现它的合成系统特别直观，可以轻松轻松地录制某些部分的多个片段。
不要因为 Reaper 的外观有些过时而评判它——这是一款功能强大的 DAW，深受许多艺术家和专业人士的喜爱。
为什么选择 Reaper？
如果你正在寻找一款能够以非常合理的价格处理工作室设置的专业 DAW，Reaper 是一个不错的选择 - 特别是如果你是 Windows 用户。
Reaper 最大的缺点是其附带的插件数量有限，并且没有包含采样库。
因此，你必须能够轻松地收集自己的插件，考虑到你可以免费获得多少插件或作为高价值捆绑包的一部分获得多少插件，这应该不难。
但是，如果你习惯了它的老式界面，Reaper 的智能工作流程和录音处理功能将使其成为寻找廉价 DAW 的家庭工作室制作人的绝佳选择。
7. 最佳 MIDI 作曲 DAW：Cubase
操作系统： Windows 11、macOS Monterey
系统要求： 8GB RAM，75GB磁盘空间
主要特点： 强大的 MIDI 编辑功能，Steinberg 硬件集成
包含的插件： 30 多种效果、均衡器、6 个旗舰乐器插件
包含的内容： 基础版包含 20+ GB 的声音和循环
价格： 非促销价起价 99.99 美元，顶级版起价 579.99 美元
优点：
强大的 MIDI 编辑工作流程
针对电影配乐和管弦乐风格作曲进行了优化
专注于创意、混音和录音的通用 DAW
据报道，大型声音库更稳定
免费试用
缺点：
不允许基于剪辑的 MIDI 编辑
缺少内置调制和乐器/效果机架
为什么 Cubase 是最好的作曲 DAW？
Cubase 是一款功能全面的 DAW，可处理音乐制作、录制和混音的各个方面。
DAW 比其他产品更胜一筹的地方在于其在管弦乐、电子和声音设计环境中的 MIDI 作曲工具。
这是因为它可以精确控制大量 MIDI 参数、表达、速度等。
该 DAW 还能处理其他 MIDI 相关任务，包括音频转 MIDI 录制、移调和缩放模式。它甚至包含一系列 MIDI 效果插件。
Cubase 在 MIDI 方面的优势使其特别适合配乐和管弦乐创作，因为管弦乐器插件依靠 MIDI 来创造表达。
在加载大型、占用大量 CPU 的声音库插件时，它也比其他插件更稳定，并且可以很好地处理视频轨道，这使得 Cubase 成为电影配乐应用程序的绝佳选择。
为什么选择 Cubase？
如果你正在寻找一款能够满足专业音频要求的创意 DAW，尤其是当你计划制作管弦乐作品时，这是一个不错的选择。
总体而言，音频应用发现 DAW 与其他产品的区别在于，它比其他产品更好地处理 MIDI 编辑和合成，尽管它缺少类似于 Ableton 的基于剪辑的视图。
考虑到 Cubase 的开发时间，DAW 在大多数录音环境中表现全面且功能强大也就不足为奇了。
与 Logic 或 Ableton Live 相比，我们发现 Cubase 处于一个健康的中间地带，为作曲、基于编曲的音乐制作提供了创造性的功能，同时保留了混音和录音的智能工作流程。
因此，如果你是 Windows 用户并且希望 Logic 不仅限于 Apple，那么 Cubase 尤其值得一看。
Cubase 13 有哪些新功能？
Cubase 13 于 2023 年 11 月推出，并在混音、人声制作和 MIDI 编辑功能方面进行了多项工作流程改进：
- 改进了混音控制台的界面
- 为其钢琴卷和鼓 MIDI 编辑器添加了新的编辑功能
- 带有用于人声制作的音频处理的人声链插件
- 新的 EQ、压缩、效果和合成插件
Cubase LE
紧凑而强大
获取音乐制作的必备工具。Cubase LE 内置 Padshop 合成器库，带来无与伦比的创作体验。
8. 最佳声音设计 DAW：Bitwig Studio
操作系统： macOS、Windows 和 Linux
系统要求： 4GB RAM，12GB 磁盘空间
主要特点： 网格声音设计工作流程，独特的调制系统
包含的插件： 包括 Polymer、EQ+ 等在内的一系列乐器和效果器
包含的内容： 4GB 循环和采样库
价格： 基础版起价 99.99 美元，最高级版起价 399.99 美元
优点：
Grid 中强大的声音设计工具
直观的调制系统，可以控制硬件和 VST
音频编辑器内置智能时间拉伸、分割和音调校正工具
据报道，在处理 CPU 密集型任务时，它是一款稳定可靠的 DAW
免费试用
缺点：
对于复杂记录的优化程度较低
有时用户界面可能会让人不知所措
为什么 Bitwig 是声音设计师的最佳 DAW？
Bitwig 是一个相对较新的 DAW，由前 Ableton 员工团队创建并于 2014 年发布。
Bitwig 凭借其直观而强大的网格系统在声音设计领域略占领先地位。它允许你构建自定义的合成器、效果器、均衡器和压缩器。
Grid 是一个模块化制作环境，它提供了一系列模块，声音设计师可以使用它来操纵数字音频信号链。
由于其以简单的方式呈现各种合成和声音设计参数，有些人可能会发现 Grid 比其他乐器设计平台（如 Max for Live 或 Reaktor）更容易学习。
Bitwig 还包含几个出色的乐器插件，提供一系列合成器和效果器，包括其旗舰合成器 Polymer 和 Phase。
为什么选择 Bitwig？
虽然 Bitwig 迎合了电子音乐和声音设计人群，但 DAW 仍然非常适合音乐制作的其他方面。
因此，如果你正在寻找一款强调声音设计但提供传统录音、混音和歌曲创作工作流程的 DAW，Bitwig 可能适合你。
Bitwig 的主要缺点是其界面繁忙，有时会很笨重。
因此，喜欢简洁用户界面并且不使用软件工具进行声音设计的制作人可能会跳过这一步。
Bitwig Studio 5 有什么新功能？
Bitwig 的 Studio 5 更新为其 Grid 声音设计工具添加了新模块，同时还进行了一些生活质量更新：
- 两个共振峰转换器模块
- 六个失真模块
- 两个共振滤波器模块
- 优化其混频器视图
- 改进的量化、时间拉伸和标准化工具
9.最佳硬件集成：PreSonus Studio One
操作系统： macOS 10、Windows 10、Linux
系统要求： Intel Core i3 或更高版本、8GB RAM、40GB 磁盘空间（完整安装）
主要特点： PreSonus 硬件集成、环绕声混音、教程
包含的插件： 包含 30 多种效果器、Melodyne、7 种以上乐器 VST
优点：
与 PreSonus MIDI 控制器和音频接口完美集成
与 Pro Tools 相当，但价格低得多
非常适合家庭录音设置
一款出色的全能 DAW
缺点：
较少强调声音设计或创造力
Studio One 是著名录音硬件制造商 PreSonus 的专有 DAW。
PreSonus 传统上以其音频接口、麦克风和 MIDI 控制器而闻名。如今，该公司将重心集中在其 DAW 上。
考虑到 PreSonus 拥有能够为平台构建自己的硬件的优势，在 Studio One 中你会发现其 Faderport 和 ioStation DAW 控制器系列具有出色的硬件集成。
将 Studio One 与其物理 DAW 控制器之一一起使用将为你带来类似控制台的感觉，并提供像全尺寸专业工作室一样的触觉控制水平。
为什么选择 Studio One？
对于寻求更易于使用且更实惠的 Pro Tools 替代品的家庭录音室制作人来说，Studio One 是一个不错的选择。
它可以处理复杂的录音需求，同时仍为音乐创作和混音提供直观的工作流程。
虽然它没有针对电子音乐制作或声音设计进行优化，但这款功能全面的 DAW 非常适合录音、混音和母带制作任务。
Studio One 6 有哪些新功能？
Studio One 最近推出的第六版增加了一些重要的新功能： - Apple Spatial Audio 和 Dolby Atmos 混音
- 改进的符号到 MIDI 工具
- 对其多个插件的改进
- ARA 插件兼容性
- Studio One+ 添加了 Lead Architect，一个强大的主构建合成器
10. 最佳移动 DAW：Logic Pro iOS
操作系统： iPad OS 17
系统要求： 配备 A12 仿生芯片或更新芯片的 iPad
主要特点： 独立平台、Apple Pencil、桌面互联
包含的插件： Logic Pro 的乐器、效果器、均衡器等套件
包含的内容： Logic Pro 的循环和采样声音库
价格： 每年 69 美元，每月 6.99 美元
优点：
将 Logic Pro 的强大功能带到 iPad 的便携性中
像任何其他 DAW 一样与录音接口连接
触觉体验让 DAW 具有乐器的感觉
可以使用 Apple Pencil 绘制自动化线路
缺点：
更适合更大尺寸的 iPad 使用
仅适用于 Apple 产品
为什么 Logic Pro iOS 是最好的移动 DAW
如果不提及至少一个基于移动应用程序的 DAW，我们就无法总结出最好的 DAW。
Apple 的 Logic Pro iOS 是出色的移动 DAW，其免费的 GarageBand iOS 对应版本紧随其后。
与 Logic Pro 的桌面版相比，它基本上没有任何妥协。
为什么选择 Logic Pro iOS？
对于那些需要在旅途中创作和录制音乐的人来说，这款 DAW 是一个强大的选择。
Logic Pro for iPad 真正将 DAW 交到你的手中，将其变成一种乐器。
最好的部分是，你在 iPad 版 Logic Pro 中制作的所有内容都可以轻松移植到桌面版 Logic Pro 中进行混音和后期制作应用程序。
对于乐器演奏者来说，另一个很酷的功能是，你可以将 DAW 带到你的乐器上，从而更轻松地调整音量和对录音进行合成。
iPad 版 Logic Pro 的新功能
随着 Logic Pro for iPad 于 2023 年底推出，DAW 于 2024 年初进行了首次更新，新增了：
- 改进的采样库导航
- Stage Manager 和 Split View 应用程序之间更好的交互性
- Quick Sampler 插件中的录音模式与 iPad 的内置麦克风
- 新的 Mastering Assistant 插件
如何选择适合你的 DAW
有这么多的选择，你很容易感到不知所措，不确定哪种 DAW 最适合你的需求。
事实上，此列表中的每个 DAW 都可以处理录音、写作、混音和掌握任务。
然而，每个 DAW 都有其特定优势。因此，在选购 DAW 时，你可以先问自己以下几个问题：
你在什么样的录音棚进行制作？
你对 DAW 的选择取决于你创作音乐的环境。
家庭工作室制作人倾向于寻找一个方便易用、能够激发创造力的空间。一个可以记录想法、录制演示和制作粗略混音的空间。
如果你拥有一个配备多个音频输入、各种麦克风和专用录音室的录音室，那么你将需要一些经过优化的设备来满足现场录音室的需求。
如果你有多种需求 - 例如家里有一张创意桌，还有一个录音的小工作室 - 你可能需要一个介于创意和音频工程工具之间的中间产品。
最终，DAW 软件的范围可以平衡创意工作流程和面向工程师的工作流程的需求。
你创作什么类型的音乐？
不同的 DAW 适用于不同的音乐类型。有些 DAW 专注于电子音乐制作，而有些 DAW 则提供更多现场录音功能。
对于电子音乐制作人来说，通常重要的是采用基于循环的创作方法，例如 Ableton Live 的会话视图，以及大量的声音设计插件和虚拟合成乐器。
嘻哈音乐制作人往往欣赏可靠的 MIDI 编辑、大型采样库和简单的工作流程。
流行、摇滚和乡村音乐制作人（他们倾向于使用更多人声和现场乐器）需要一个能够满足录制复杂合奏设置需求的 DAW。
管弦乐制作人寻求能够处理电影配乐、大型管弦乐插件、采样库以及用于管弦乐 VST 的 MIDI 表达控制的 DAW。能够高效地管理和录制大型合奏也至关重要。
#关税战十日谈#返回搜狐，查看更多